中華民國的爭論
香港教科書
把「中華民國政府遷台」
改爲「中國國民黨遷台」
大陸國台辦說
國民黨政權遷台喪失了
代表全中國合法政府的地位
媒體說
中華民國憲法還在實施
這些說法其實都對
但都沒有說的很完整
第一
1949年12月中華民國政府遷台
當時的執政黨是中國國民黨
蔣介石來台的正式身份是
中國國民黨總裁
非正式的身份是
「暫不能視事的總統」
中華民國和國民黨二合一
都無法在大陸立足
但不同的是
國民黨的中央委員幾乎全部遷台
中華民國的國大代表 立法委員
遷台者不到一半
所以中華民國政府沒有全數遷台
造成遷台的中華民國政府
國民主權代表性不足
第二
國民黨和中華民國1949年遷台
並未立即喪失全中國合法政府地位
而是造成世界上「兩個中國」的事實
遷台的中華民國政府仍持有
聯合國的中國代表權
「兩個中國」各獲不同國家的承認
但是1971年後
遷台的中華民國政府喪失
聯合國的中國代表權
「兩個中國」的事實消失
「一個中國」的原則誕生
中華人民共和國政府取得
聯合國的中國代表權
1979年中美建交
中華民國政府成爲
美國台灣關係法裡的
「在台灣的統治當局」
2016年更成爲國際海洋法仲裁庭
所裁定的「中國的台灣當局」
中華人民共和國政府
也早就公開稱呼海峽東岸爲
「台灣當局」
在台灣內部
這個「台灣當局」就是
「中華民國政府」
但最近蔡英文政府默默地改稱
「中華民國台灣」的政府
這些發展也產生了
「台灣當局法律地位未定論」
而不是「台灣法律地位未定論」
第三
中華民國憲法是否還在實施
嚴格來講
中華民國憲法實施不到兩年
就被「動員勘亂時期臨時條款」取代
後來又被「增修條文」取代
中華民國憲法沒有完全存在
也沒有不存在
中華民國憲法只以「增修條文」
使中華民國以
「中華民國自由地區」的身份存在
這是一個客觀事實
也是一種法律存在
Search